A Budai Központi Kerületi Bíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit súlyos bűncselekményekkel gyanúsítanak. A férfi egy hónapig – 2025. november 1-jéig – marad rács mögött, miután bizonyítékok támasztják alá, hogy rendszeresen bántalmazta kiskorú élettársát.

Ismétlődő bántalmazás és bezártság

A gyanú szerint a férfi nemcsak az utcán, hanem otthonukban is többször megverte a lányt. Elvette a kulcsait és a telefonját, gyakran bezárta a lakásba, így akadályozva, hogy segítséget kérjen vagy elmeneküljön. A lány mindvégig félelemben élt, mivel a férfi halálosan megfenyegette: ha beszél valakinek a történtekről, vagy miatta ismét a rendőrség kezére kerül, megöli őt.

Drog és erőszak kéz a kézben

Az egyik bántalmazást megelőzően a férfi marihuánát szerzett be és fogyasztott. Ezzel a hatóságok szerint kábítószer-birtoklást is elkövetett. Az esetek súlyos testi sértés kísérletének, kapcsolati erőszaknak, személyi szabadság megsértésének és kábítószerrel való visszaélésnek minősülhetnek.

Miért kellett letartóztatni?

Az ügyészség szerint a férfi szabadlábon komoly veszélyt jelentett volna: fennállt annak a kockázata, hogy újra bántalmazza a sértettet, megfélemlíti, vagy megpróbálja befolyásolni őt és a tanúkat. Az sem kizárt, hogy a bizonyítást meghiúsítaná.

Korábban is bántalmazott

Nem ez volt az első eset: már 2025 júniusában is indult ellene eljárás, mert bántalmazta a lányt. A folyamatban lévő ügy ellenére sem hagyta abba, sőt, tovább terrorizálta a kiskorút. A bíróság megállapította, hogy a korábbi büntetések és eljárások sem tartották vissza az újabb bűncselekményektől.

A bíróság döntése

A kényszerintézkedés célja az volt, hogy megakadályozzák a további bűnismétlést és biztosítsák a bizonyítás zavartalanságát. Ezért a férfit letartóztatták. A végzés még nem jogerős. – áll a Bíróság közleményében.

A Bezárta, megfenyegette, bántalmazta – fiatal élettársát tartotta rettegésben a férfi bejegyzés először Sajtóközlemények-én jelent meg.

Brutális gyilkosság után letartóztatás – kiderítették az összes részletet
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2025. augusztus 25-ig tartó előzetes letartóztatást rendelt el abban az ügyben, amelyben egy 25 éves férfit vádolnak a Havanna-lakótelepen elkövetett rendkívül kegyetlen emberöléssel.

A több napja tartó nyomozás során napvilágra került, hogy K. Patrik 2025. július 20-án este alkoholfogyasztást követően ismerkedett meg áldozatával. A beszélgetés egy Havanna utcai bérlakásban folytatódott, ahol szóváltás után a gyanúsított egy 9 cm hosszú késsel legalább 130 szúrt és vágott sebet ejtett a 37 éves férfin, aki a sérüléseibe belehalt.

Elmenekült, de később feladta magát

A helyszínről távozott, majd július 22-én maga jelentette be tettét a rendőrségen.
A bíróság közleménye szerint a védekezés szerint az elkövető nem tett vallomást, viszont fennáll a szökés, elrejtőzés és bűnismétlés veszélye.

Miért tartóztatták le azonnal?

• A cselekmény különös kegyetlenséggel történt.
• A gyanúsított kábítószerfüggő, pszichiátriai kezelés alatt állt, mentális zavarai miatt kiszámíthatatlan – a bíróság szerint ez további erőszakos cselekményekhez vezethet.
• Nem a hivatalos lakcímén élt, tartózkodási helyét nem jelentette be. Külföldi kapcsolatrendszere miatt a hatóságok tartottak a szökés lehetőségétől.

Jövőbeli veszély – hosszabb távú bűnismétlés

A bíróság hangsúlyozta: a férfi pszichés állapota miatt fennáll a bűnismétlés veszélye, ezért a letartóztatás nélkülözhetetlen az ügye tisztázásához.

Képek helyett kések – két nappal előre jelezte tettét

A tragédia nappal később vált véglegessé. A gyanúsított kedd délután telefonon értesítette a BRFK Tevékenység-irányítási Központját, arról, hogy két nappal korábban megkéselt valakit. A rendőrség a lakásban megtalálta holttestet, majd őrizetbe vette a gyanúsítottat.

A Pánik a Havannán: 25 éves férfi több mint 130 késszúrással ölt meg egy embert – letartóztatták bejegyzés először Sajtóközlemények-én jelent meg.

Az Európai Bizottság minden évben készít egy jelentést arról, hogyan áll a jogállamiság az EU-tagállamokban. Ez nem valami távoli, unalmas brüsszeli dolog: arról szól, hogy a politikusok mennyire tartják be a szabályokat, mennyire függetlenek a bíróságok, szabad-e a sajtó, és védik-e a korrupció ellen a pénzünket.

A friss, 2025-ös jelentés szerint az EU alapvető értékei (mint a demokrácia és a jogállamiság) fontosabbak, mint valaha, hiszen ezek biztosítják:

• hogy a gazdaság jól működjön,
• hogy biztonságban legyünk,
• és hogy a polgárok bízhassanak abban, hogy igazságos döntések születnek.

A jelentés idén is kiemeli, hol vannak gondok, de pozitív példákat is mutat. Sok ország lépett előre a bírósági rendszerek átláthatóságában, a korrupció elleni küzdelemben és a médiapluralizmus területén – de vannak még bőven problémás országok.

Magyarország helyzete

Külön letölthető a fenti weboldalra a Magyarországra vonatkozó dokumentum, amely alapján a Bizottság Magyarországról több területen is részletesen ír, kiemelve a főbb problémákat és fejleményeket.

Igazságszolgáltatás függetlensége

• Magyarországon továbbra is aggályos a bíróságok függetlensége.
• Probléma, hogy a legfőbb bírói testület (OBT) és az Országos Bírósági Hivatal közötti hatalmi egyensúly hiányos.
• Bár történt némi előrelépés az utóbbi évben (például bizonyos szabályok módosításával), a Bizottság szerint ez még nem elég ahhoz, hogy biztosított legyen a teljes bírói függetlenség.

Korrupció elleni fellépés

• Továbbra is komoly problémák vannak a korrupció megelőzésével és üldözésével.
• Nincsenek megfelelő garanciák arra, hogy a magas szinten elkövetett korrupciós ügyeket is valóban kivizsgálják.
• Hiányos a vagyonnyilatkozatok rendszere, és a közérdekű bejelentők védelme sem kielégítő.
• Ugyan létrejött az Integritás Hatóság (az EU-s pénzek védelmére), de ennek hatásossága még kérdéses.

Média és véleményszabadság

• A médiahelyzet továbbra is aggasztó. Nagy a politikai befolyás a közmédián, és sok a kormánypárti médiabirodalom.
• Az újságírók gyakran szenvednek el lejárató kampányokat, ami rontja a sajtószabadságot.
• A hirdetési piac is torz, mert sok állami reklám kerül kormánypárti médiumokhoz.

Civil társadalom és részvétel

• Több civil szervezet arról számolt be, hogy félelemkeltő légkör veszi őket körül, és gyakran éri őket negatív kampány.
• Ez visszatartja a polgárokat attól, hogy nyíltan támogassák őket.

Uniós pénzek felhasználása

• A jogállamisági problémák miatt Magyarország továbbra sem férhet hozzá bizonyos EU-s forrásokhoz (például a helyreállítási alap egy részéhez).
• Ez arra ösztönözné a kormányt, hogy tegyen érdemi lépéseket a jogállamiság helyreállításáért, de egyelőre ez lassan halad.

A Ezért nem kap Magyarország EU-pénzt? – így áll most Magyarország az EU szemében bejegyzés először Sajtóközlemények-én jelent meg.

A 2025. május 15-i nap egy átlagosnak indult a közutakon – egészen addig, amíg a pénzügyőrök meg nem próbáltak megállítani egy nagy értékű luxusautót, amelyben egy ukrán férfi és magyar utasa közel 34 millió forintnyi, belföldi zárjegy nélküli cigarettát szállított.

A férfi viszont nem fékezett. Inkább rálépett a gázra, és közel 100 kilométeren keresztül menekült Vásárosnamény irányából Miskolc felé, miközben szabálytalanul előzött, cikázott a sávok között, és több szolgálati járművet is hirtelen fékezéssel próbált lerázni. Ezekkel az életveszélyes húzásokkal nemcsak a hatóságokat sodorta bajba, de a forgalomban közlekedőket is.

A helyzet akkor eszkalálódott, amikor 150 km/h-s sebességnél is indokolatlanul vészfékezett, mire az őt üldöző szolgálati kocsi már nem tudott megállni, és hátulról belerohant. A férfi ezt sem hagyta annyiban – később egy körforgalomban szándékosan oldalról nekiütközött a mellette haladó hatósági járműnek.

A hajsza csak akkor ért véget, amikor Budapest felé haladva a lehajtónál egy lassabban haladó lengyel rendszámú autóval ütközött, amitől járműve megpördült és keresztbe fordult az úton. A balesetben személyi sérülés is történt.

A férfit ezt követően őrizetbe vették, a Debreceni Regionális Nyomozó Ügyészség pedig hivatalos személy elleni erőszak és közúti veszélyeztetés miatt gyanúsítottként hallgatta ki. A bíróság letartóztatását is elrendelte, amit minden fél tudomásul vett. A férfi tagadta, hogy szándékosan támadt volna a hatóságokra.

A kép és az információ forrása: ugyeszseg.hu

A Akciófilmbe illő hajsza: illegális dohányáruval száguldozott és ütközött a NAV embereivel bejegyzés először Sajtóközlemények-én jelent meg.

Az eljárás középpontjában olyan vádak állnak, mint bűnszövetségben, üzletszerűen és vezető beosztású személyként elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása, versenyt torzító megállapodás közbeszerzési eljárás során, valamint jelentős értékű pénzmosás. Bár a gyanúsítás jogi megítélése nem változott, és az ügyészség ismét kérte a letartóztatás meghosszabbítását, a bíróság másként döntött.

A nyomozás során a hatóságok több helyszínen – köztük a terheltek lakóhelyein, valamint érintett cégek irodáiban – tartottak házkutatásokat, melyek során különféle bizonyítékokat foglaltak le. Emellett hivatalos intézményektől is beszereztek dokumentumokat, és eddig számos tanút hallgattak ki. A legutóbbi kihallgatások azonban nem hoztak elő új bizonyítékot, és a bíróság szerint kicsi az esélye annak, hogy a gyanúsított a jövőben befolyásolni tudna vallomásokat.

További enyhítő körülményként merült fel, hogy az eljárás más szereplői már hónapok óta enyhébb kényszerintézkedések mellett – sőt, van, aki szabadlábon – védekezhetnek. A most szabadult férfi büntetlen előéletű, két kiskorú gyermek apja, rendezett családi háttérrel és biztos egzisztenciával rendelkezik. Mindez alapján a bíróság úgy ítélte meg, hogy nem valószínű, hogy szabadlábon újabb, hasonló súlyú bűncselekményt követne el, amely újra letartóztatásához vezetne.

A végzés indoklásában a bíróság hangsúlyozta: jelen helyzetben már nem állnak fenn azok a törvényi feltételek, amelyek a letartóztatást szükségessé tennék. A személyi szabadság további korlátozása így aránytalanná vált volna.

Fontos megjegyezni: a döntés még nem jogerős.

A Meglepő döntés: kiengedték az óbudai korrupciós ügy egyik gyanúsítottját! bejegyzés először Sajtóközlemények-én jelent meg.

A  birosag.hu közleménye:

Pénzbüntetést és sportrendezvények látogatásától eltiltást kapott a focihuligán

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2025. május 7-én hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelyben a vádlottat, mint társtettest csoportosan elkövetett rendbontás bűntettével vádolta az ügyészség.

Az ítélet szerint a terhelt 2021. szeptember 2-án nézőként részt vett a Magyarország-Anglia világbajnoki selejtező labdarúgó mérkőzésen. Az ellenfél második góljánál, a vádlott, majd őt követően számos más személy a kezükben lévő, mások testi épségének veszélyeztetésére alkalmas, kemény falú műanyag re-poharat a pálya nézőktől elzárt területére bedobta.

A bizonyítási eljárás lefolytatását követően a kerületi bíróság a váddal egyezően bűnösnek mondta ki a férfit, akit 400.000 forint pénzbüntetésre ítélt és 5 évi időtartamra eltiltotta valamennyi belföldi és nemzetközi sportszövetség versenyrendszerében megrendezésre kerülő sportesemény látogatásától.

A büntetés kiszabása során enyhítő körülmény volt a vádlott beismerése, az időmúlás, valamint az, hogy a megromlott egészségügyi állapotú férfi egyedül gondoskodik időskorú hozzátartozójáról. Súlyosító körülmény volt ugyanakkor az, hogy a terhelt büntetett előéletű, aki felfüggesztett szabadságvesztés büntetés próbaideje és büntetőeljárás hatálya alatt követte el a fenti cselekményt.

Az ítélet ellen mind a vád képviselője, mind pedig a vádlott és védője fellebbezést jelentett be, ezért az eljárás másodfokon a Fővárosi Törvényszéken folytatódik.

Forrás: birosag.hu

A Nem bírta a második gólt: re-pohárral támadt – bírósági visszavágó következik bejegyzés először Sajtóközlemények-én jelent meg.

Egy nemzetközi elfogatóparancs, egy budapesti elfogás, és egy férfi, aki nem akar visszamenni…
De vajon mit rejt a lengyel hatóságok vádirata? Mekkora gazdasági bűncselekményről van szó, és miért épp a VI. kerületben bukkantak rá a fejvadászok?
Tényleg egy bűnszervezet irányítója volt, vagy csak egy jól időzített jogi húzásról van szó?
Most megtudhatod, mi áll a letartóztatás hátterében, és mi a tét, ha június 9-ig nem érkezik meg az elfogatóparancs.

Ideiglenes átadási letartóztatásba került a fejvadászok által a VI. kerületben elfogott férfi

A Fővárosi Törvényszék 2025. április 30-án elrendelte egy külföldi férfi ideiglenes átadási letartóztatását, akivel szemben a Krakkói Kerületi Bíróság bocsátott ki európai elfogatóparancsot. A férfit – 10 év szabadságvesztéssel fenyegetett – csalás és más bűncselekmény miatt, büntetőeljárás lefolytatása céljából keresik a lengyel hatóságok.

A rendelkezésre álló adatok alapján az alapos gyanú szerint a körözött személy egy gazdasági bűncselekményeket elkövető bűnszervezetet irányított Lengyelországban.

A terhelt nem járult hozzá az átadásához. A Fővárosi Törvényszék az ideiglenes átadási letartóztatást azzal rendelte el, hogy a kényszerintézkedést meg kell szüntetni és a terheltet szabadlábra kell helyezni, ha az európai elfogatóparancs az elrendeléstől számított 40 napon belül – vagyis 2025. június 9-ig – nem érkezik meg.

A bíróság a védő indítványára intézkedett a fogvatartás körülményeire vonatkozó megfelelő jogi garancia beszerzése érdekében is.

A terhelt személyi és egyéb, okirati bizonyítékokkal alá nem támasztott egzisztenciális körülményeire, továbbá az elfogatóparancsban megjelölt bűncselekmény tárgyi súlyára, törvényi fenyegetettségére figyelemmel a bíróság az ideiglenes átadási letartóztatásnál enyhébb kényszerintézkedés elrendelésére a határozat meghozatalakor nem látott lehetőséget.

A végzés nem végleges.

Forrás: birosag.hu

A Fejvadászok csaptak le a VI. kerületben – nem akárkit kaptak el! bejegyzés először Sajtóközlemények-én jelent meg.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra, 2025. május 23-ig elrendelte a letartóztatását egy férfinak, akit hivatalos személy elleni erőszak bűntettével gyanúsítanak. A bíróság a kényszerintézkedés végrehajtásának helyéül az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet (IMEI) jelölte ki.

A megalapozott gyanú szerint a terheltet 2025. április 21-én hajnalban a rendőrség intézkedés alá vonta, mert nem akart távozni egy XI. kerületi ingatlanból. Miután a gyanúsított a rendőri felszólításnak eleget tett, gyalogosan felment az M7-es autópálya kivezető szakaszára, veszélyeztetve ezzel saját magát és a forgalomban közlekedőket is. Amikor a rendőrök a szolgálati autójukkal megálltak a terhelt mögött, a férfi szitkozódva kiabálni kezdett feléjük. Később az egyik rendőr az erősen ittas állapotú férfit meg akarta bilincselni, a gyanúsított azonban ellenállt: lökdöste és megrúgta őt, a rúgások pedig az intézkedésben résztvevő másik rendőrt is elérték.

Az ügyészség a szökés, elrejtőzés és a bűnismétlés veszélye miatt indítványozta a terhelt letartóztatását.

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsított a cselekményt megelőzően nem tartózkodott a bejelentett lakóhelyén, elérhetőségekkel nem rendelkezik, elmondása szerint kezeletlen mentális betegségben szenved. A bűncselekmény jellege, a terhelt hatóságokkal való együttműködésének hiánya, rendezetlen egzisztenciális körülményei, egészségügyi állapota és kiszámíthatatlan magatartása miatt a bíróság úgy ítélte meg, hogy jelenléte az eljárási cselekményeken kényszerintézkedés hiányában nem lenne biztosítható.

A férfi büntetett előéletű, többször állt már bíróság előtt erőszakos bűncselekmények miatt. Jelenleg is több – köztük azonos bűncselekmény miatti – büntetőeljárás van vele szemben folyamatban. Korábbi elítélései és a folyamatban lévő eljárások sem tartották vissza attól, hogy újabb szabadságvesztéssel fenyegetett bűncselekményt kövessen el. Rendezetlen életvitele és az önkéntes jogkövetés hiánya miatt esetében a bíróság megállapította a bűnismétlés veszélyét.

A bíróság a fentiek miatt úgy határozott, hogy a kényszerintézkedéssel elérni kívánt célok a terhelt esetében kizárólag – az IMEI-be elrendelt – letartóztatással biztosíthatóak.

A 2025. április 23-án meghozott végzés nem végleges.

Forrás: birosag.hu

A Az M7-esen sétált, megrúgta a rendőrt – korábban is erőszakos volt, most elzárták bejegyzés először Sajtóközlemények-én jelent meg.

Az ítélet szerint az I. és II. rendű terhelt 2025. április 5-én a hajnali órákban a magyar és izraeli zászlókkal fellobogózott Lánchídon sétált a budai hídfő irányába. A fiatalok 17 darab izraeli nemzeti zászló tartórúdját eltörték, majd a zászlókat a Dunába dobták.
A bűncselekménnyel okozott kár 1.395.581 forint volt, amelyet a vádlottak a sértett kft. részére megtérítettek.

Az ügyészség a két vádlottat társtettesként elkövetett nagyobb kárt okozó rongálás bűntettével vádolta, amiért velük szemben felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását indítványozta.

A gyorsított eljárásban bíróság elé állított férfiak az ügyészségi feljegyzésben foglaltak szerint ismerték el a bűnösségüket. A nyomozási meghallgatásuk során feltáró jellegű beismerő vallomást tettek, amelyet a bíróság előtt is fenntartottak. A cselekmény elkövetését mindketten megbánták.

A bíróság a perbeszédeket és a vádlottak utolsó szó jogán tett nyilatkozatát követően ítéletet hirdetett, az ügyészi indítvánnyal egyezően társtettesként elkövetett rongálás bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottakat. Mindkét fiatalt – fejenként – 225.000 forint pénzbüntetésre ítélte, részükre ugyanakkor – a vagyoni és jövedelmi viszonyaikra tekintettel – négy havi részletfizetést engedélyezett.

A bíróság szóbeli indokolása szerint a büntetlen előéletű, tanulmányokat folytató, rendezett körülmények között élő külföldi fiatalokkal szemben a kiszabott pénzbüntetés kellő mértékben kifejezi a büntetési célokat.
A bíróság a tárgyalás során a terheltek nyilatkozatai alapján arra a meggyőződésre jutott, hogy esetükben – igazodva a cselekmény tárgyi súlyához és a bűnösségi körülményekhez – a pénzbüntetés kiszabása teljes mértékben alkalmas és elégséges arra, hogy a terhelteket a jövőben bármilyen bűncselekmény elkövetésétől visszatartsa. Jelen ügyben a szabadságvesztés büntetés kiszabása – annak felfüggesztése mellett is – eltúlzott büntetés lenne.

Megállapítható az is, hogy a cselekményük elkövetése kizárólag ittas állapotuknak tudható be, egyéb indíték a tárgyalás során fel sem merült.

A büntetés kiszabása során enyhítő körülményként vette figyelembe a bíróság a bűnösségükre kiterjedő beismerő, megbánó vallomásukat, azt, hogy mindketten büntetlen előéletű fiatal felnőttek és a cselekményükkel okozott kárt teljes mértékben megtérítették. Súlyosító körülmény volt ugyanakkor a társtettesi elkövetési alakzat és az éjszakai elkövetés.

A bíróság ítélete ellen az ügyészség képviselője súlyosítás érdekében fellebbezést jelentett be, míg a vádlottak és védőjük tudomásul vették azt. Az eljárás másodfokon a Fővárosi Törvényszéken folytatódik.

A Pénzbüntetésre ítélte a bíróság azokat a fiatalokat, akik a Lánchídról a Dunába dobtak zászlókat bejegyzés először Sajtóközlemények-én jelent meg.